自从美国暴雪公司的《魔兽世界》易主网易之后，网易、九城、暴雪便成为风口浪尖上的三家企业。三家企业有三种态度，网易忙于筹备魔兽运营的审核和准备工作、九城忙于和暴雪打官司、而暴雪则一直保持沉默。
当然面对魔兽迟迟不能开服，以及玩家们的期待和业界的质疑，网易也多次向媒体公开解释部分质疑。但是只要网易解释后，就会遭到新一轮的言论攻击，数来数去还是之前攻击网易的那几个人。笔者开始怀疑这是不是对手有意为之？
和业界的朋友聊天得知，这些攻击确实是有计划，有预谋的。朋友还特意将这些预谋和计划发过来给我看。现在也展示一下：
参考选题，可任选其一：
版署文化部：请抵抗外资侵华的攻势
9C诉讼并非让审批停滞不前的原因
网易真能在媒体支手遮天？
参考资料：
中国网游公司为利引狼入室
外资曲线进入中国市场
国家新闻出版总署领导多次在公开场合强调：严格禁止外资企业在中国以独资或合资的形式发行网络游戏。但中国网游公司网易为了能够得到魔兽世界代理权在付出高昂经济代价的同时不惜违反法律将合资公司运营权拱手相让给暴雪并以“技术支持”来欺骗所有人。
2009年7月网易向美国证券交易委员会提交2008年财报,在这份长达191页的报告中,终于发现了真相。
报告显示：
为了得到暴雪授权产品,网易要在3年内向暴雪支付20.5017亿人民币,仅这笔费用就比九城高了4倍,此外网易在三年中需最少提供1.1亿元用于购买硬件设施。
最重要的是,网易和暴雪在香港注册的合资公司暴网浮出水面,它在网易和暴雪的利益输送中承担中转地。
对于这个攻击网易的方案，笔者不知道是谁策划的，但是对其中的一些论点和论据实在不敢苟同。
一、 网易运营魔兽是通过合资公司运营？
对于这个说法，笔者不知道是怎么得出的结论。网之易公司是网易的子公司负责代理运营暴雪，而暴网公司是合资公司但是不牵扯运营，只是做技术支持，质疑方称网易通过暴网让暴雪公司赚钱了，我倒是要问一句，难道魔兽世界的技术维护不需要暴雪公司的技术人员和设计人员支持么？网之易公司是网易独资的公司，丁磊是法人，这很显并不违背版权总署的要求，但是却被挂上了莫须有的罪名，其用意可想而知！
此外，九城一直以来是不是以合资公司的形式在运营魔兽？摘抄一段合同文件“we entered into a joint venture agreement through Spring Asia with Softworld, Ltd., and established GFD, Inc., or GFD. At that point we held 30% of GFD, with Softworld, Ltd. owning the remaining 70%”懂英文的可以看一下。曾经运营魔兽的公司九城只占30%股份，外资占70%，谁在帮助外资曲线进入中国，谁在引狼入室？
二、 网易3年内向暴雪支付20.5017亿元比九城高4倍？
网易已经明确表示，网易代理魔兽的保底金不高于九城2008年的保底金，但是仍有人将此作为质疑网易代理魔兽成本较高的论点，拿运营费用和保底金作对比，这靠谱么？九城2008年的保底金是6000万元。
三、 网易真能在媒体只手遮天？
这个论点非常可笑，因为网易至始至终并未对魔兽之争发表过多评论，反而我们在各大博客、论坛等地方看到的全是攻击网易和暴雪的文章。WEB2.0营销很不错，非常支持，但是如果用来诽谤、歪曲事实，我想这是不应该的。
四、 魔兽为何迟迟不开服？
上面的策划也看到了，9C心虚了，因为玩家都在咒骂他们，他们找人辟谣说“9C诉讼并非让审批停滞不前的原因”，其实是这样么？有人做了形象的比喻，9C没了魔兽就好比一个荡妇，被男人抛弃后，死缠烂打，要死要活，破罐子破摔，非要把男人折腾的没法再娶老婆。网易的魔兽还是9C那个魔兽，审核肯定不复杂，也没多少问题。但是听说9C的ZJ曾和审核部门的人闹翻了，导致审核部门高层对魔兽有些偏见，更重要的是被抛弃的9C四处活动，利用诽谤、打击、诉控等方法阻碍魔兽上线。
五、 魔兽之争，我们该相信谁？
我个人认为，做企业先要学会做人，经营人，稻盛和夫和马云曾经有过一段经典的对话：“很多企业经营战略本质上都是人的哲学，很多企业家成功后不能持续下去最后失败，是因为对人的深层次理解不够。”丁磊是什么人？我想大家都清楚。九城运营魔兽的时候是个什么状况，玩家都清楚；网易的发展轨迹、丁磊的做人、做事的风格，大家有目共睹。
你该相信谁？我当然相信会做事，会做人的企业。
关注游戏产业 关注52PK游戏产业频道
