前几天有个新闻搞得我云里雾里。说麒麟游戏CEO尚进回应搜狐起诉，我还纳闷，怎么我的那位一直在三联生活周刊做记者的朋友，跑去做网游了？麒麟网游，做webgame的？但仔细一看，此尚进非彼尚进。这个是确确实实早就做网络游戏的尚进，他做的网络游戏，叫什么成吉思汗，看来和搜狐开发的天龙八部有类似的玩法。估计还没放出，一旦放出，可能会威胁到搜狐的游戏。最主要的是，尚进以前是搜狐游戏出来的人。这事情就好理解了。
我对游戏一点兴趣都没有，所以也就没怎么再关注这个事情。今天又看到一条新闻，是张朝阳谈知识产权的一篇博客。
我个人其实挺喜欢看张朝阳的博客。起码写起来比较像真人博客，能写出一些有感觉的东西，不像一些CEO的博客，一看就是枪手代言的。他的博客我看得不多，但有印象的不少，比如反对法货啊，比如不喜欢LV啥的啊。还比如以前几次秀自己的登山经历什么的。我自己最高到5000多米就喘得不行，头疼要裂，知道要登上6000多米的难度，所以他能写了给大家分享，看看也挺有意思。他的三百年祭等博客，也算不错的博客。如果他不是一个成功的互联网商人，写这样的博客，也会有读者看的。
但今天这个博客，我又不太喜欢。标题叫《搜狐张朝阳：保护知识产权是文明人的选择》。我一开始还以为张总代言了中国知识产权局呢，后来一看，才知道是说和腾讯以及上面说的麒麟的官司以及一个什么电影版权官司。techweb首页恰好配合张总博文的有一篇新闻，《搜狐畅游首次出示麒麟网涉嫌侵权证据(组图)》。这我就觉得很不舒服。CEO出来普及知识产权知识，不是时候。
看周星驰电影《功夫》，里面包租婆和包租公是绝世武功高手。一开始看斧头帮请来的高手在猪笼城寨胡作非为的时候，他们两个是装死，不管闲事的。但当看到斧头帮实在过分时，包租婆说了一句，不要赶尽杀绝，放条生路好不好。这是江湖规矩的。做人不要太过分，不要赶尽杀绝。
其实搜狐的成功，其基础在于中国的互联网环境从一开始就不怎么遵守知识产权。这个适合山寨生存的互联网环境，帮助了搜狐、腾讯、新浪、百度等优秀中文互联网企业的发展和壮大。因为从任何一个角度上讲，这些企业的鼻祖都在美国。搜狐从公司名到最早的域名，完全山寨的是雅虎。新浪则虽则没有直接山寨对手，但从内容到运营，都是因为版权管理不严格，才建立起了中文互联网第一媒体的基础，在1999-2000年，如果每家媒体和内容制造者都跟新浪索要高额版权费，估计新浪也难以成长。百度和腾讯，则更是成长在google和icq的阴影下。虽然这两者在中国做得比其国外对手好得多，但总归，我们的这几个一线队伍，都脱离不了山寨的嫌疑。对知识产权的遵守，从来就没像美国同行那样严格过。
互联网游戏也一样，从韩国，从国外引进游戏，解包研究一番，加入自己的文化，制造出足以抗衡国外游戏的国产游戏。我们都为这个行业有自主知识产权的游戏而高兴，为游戏产业的国际竞争实力而自豪（实际开发还很弱，但总归运营上有了些许经验，在中国传统文化方面挖掘还不算怎么落后日韩）。但我才刚看到国内一些小企业想起来，就被大企业肆意捏死，还是觉得很可惜。而且游戏行业的恶意竞争，显然损害的不仅仅是企业的利益，更多是玩家的利益。比如魔兽的停服事件，就是因为九城和网易的恶性竞争所致。企业损失不谈，用户暂时玩不了游戏，似乎谁也没事先考虑过。
搜狐和腾讯以及麒麟的官司，我真不在乎谁对谁错。我只希望，搜狐能意识到，发展自己，比揪住对手更为重要。放过麒麟，让麒麟这个小公司也有发展空间，然后在一个市场上正当竞争，比扼杀它，更显搜狐的价值。再比如搜狗的输入法，我是删一次，又被装一次。因为它有长进，我试用后，就习惯它，就留下来在我的电脑上。你做好自己的产品，别人其实奈何不了多少的。我有在搜狐的朋友，他们现在信心爆棚，这就很好。因为搜狐发展得不错。如果在这种情况下，不知道要回头看自己的过往，不知道懂得宽容的重要，一味地拿出法律的大刀，挟持观众来做“文明人”，则显得搜狐气量很不好。
当然，商业有商业的做法，董事会有董事会的要求。则我就不管了。我只是看张朝阳博客，虽然他的大道理讲得都很好，也通俗易懂，但我还是突然就想说这么几句。遵守商业玩法，但不玩赶尽杀绝的游戏。
关注游戏产业 关注52PK游戏产业频道
>相关阅读：
搜狐张朝阳：保护知识产权是文明人的选择
畅游首次出示麒麟网涉嫌侵权证据(图)
麒麟指责畅游散播伪证 邀请畅游公开质证
