摘要：
时值年底，央视的各档节目开始发力，对网游大曝其短，在观看着学生家长声泪俱下控诉网游毒害着孩子的同时，我们不禁要问，为何这个起源于西方的新生事物没有成为万夫所指的焦点？从中我们又能借鉴到什么？
关键词：
网游 管理 分级
正文：
网游被妖魔化是个老生常谈的问题，但不可否认的是，的确国内的网游存在这样或那样的问题，然而，在央视媒体细数着网游的数宗罪之后，是否有必要对目前的网游监管体制进行反思。
无论美国还是韩国，网络游戏是作为一项文化产业来推动的，从政府层面到民间自治组织都是从这一出发点来进行工作，推动该产业向更繁荣而健康的方向发展，同时通过有效的监管以兴利除弊。这可能就是为什么美国、韩国不见家长的控诉、社会的指责以及出现网瘾治疗产业的原因。
笔者对于韩国一切皆出自韩国的观点很不以为然，但就网络游戏产业的扶持特别是监管模式而言，很值得中国借鉴：
1、首先韩国制定“文化立国”的文化产业发展战略，继1995年日本提出“文化立国方略”之后，1998年韩国正式提出了“文化立国”的战略。为了实施文化发展战略，韩国政府建立了配套的管理体制，以推动文化产业的发展。韩国政府把文化产业视为支柱产业，国家加大对文化产业的预算，同时非常重视专业人才的培养。
2、建立严格的游戏评级制度，以保障网络游戏产业的健康发展。在韩国主要由韩国媒体评级委员会负责对电影与游戏内容分级管制。按照韩国相关法律规定：为流通（发行）、视听或提供使用的目的而制作或购入游戏者，必须将游戏内容向委员会申请等级分类并得到等级分类。申请者向该组织交齐所有必备的材料以后，委员会在一周以后给出等级分类结果通报。委员会一般将游戏分成四个等级：针对所有人的、针对12岁以上人的、针对15岁以上的和针对18岁以上成人的。对于评级结果，委员会要求必须在游戏资料物的显著位置标明游戏等级，在启动游戏时，初始画面的右上角以不同图案进行等级标记。对于成人游戏，必须有青少年保护警告条文的记载，以起到提醒作用。
3、充分发挥行业协会的作用。通过制定相应的法律制度以保证网络游戏产业的健康发展
反观国内，产业发展一直处于企业自发状态中，政府对此并未投入太多，也未给该产业太多的扶持，同时由于缺乏对产业的有效监管，也未对游戏进行分级管理，导致对未成年人产生了不良影响而广受社会诟病。
但令人欣喜的是，文化部门已将游戏分级提上议事日程，网游产业有望纳入规范运营的轨道。
最后，笔者想说的是，网游游戏是一项中性且处于高成长中的新兴文化产业，相关政府部门应当在细致调研的基础上对该产业进行监管，以兴利除弊而非一刀切。
请不要将孩子和洗澡水一起倒掉。
