如今看来，闹得沸沸扬扬近一年的“魔兽之争”真地要接近尾声了。
在春节前一周、“两会”即将召开的时刻，网易宣布从2010年2月8日至2月14日期间，将暂停《魔兽世界》的新用户注册，同时，向版署提交《魔兽世界（燃烧的远征）》网络游戏出版物的申请。
这也是网易在上次做出绕开版署开服的狂暴行为之后，首次公开做出的低头和妥协行为。
我愿意相信这次行为是在主管部门版署和网易达成共识的前提下做出的——网易需要给版署一个台阶下，而版署则需要将不听话但却极具影响力的网易重新纳入监管的怀抱。
谁都会记得很清楚，在3个月又6日之前，版署曾经下发过一则措辞严厉的通知，通知称，“版署决定终止《魔兽世界》（燃烧的远征）审批，退回申请。网之易公司必须立即纠正错误，停止收费和新账号注册，并向公司所在地的上海市新闻出版局递交书面检查报告。否则，将依法对其作出正式的行政处罚，包括停止该公司接入服务。”
在长达3个月的时间内，人们对于网易和魔兽的命运感到十分担忧。而此度网易虽然没有十分严格地实践上述通知的要求，但从表面上讲也已过的去了：1，已经向上海新闻出版局递交过书面检查报告了，这一点在1月初上海局已经证实过了；2，停止注册一周，这也是网易此度做出的决定；3，虽然没有完全停止收费，网易却向老玩家给出了每日3小时时间的奖励，相信这也是一些玩家花在魔兽里所有的时间。综上所述，网易已经从表面上实施了11月版署通知的规定。
如此，如果版署方面承认的话，网易又退回到了今年7月30日的类“内测试”阶段，版署方面可以宽大地通过审批，并进行《巫妖王之怒》的审批。
虽然这一冰山松动的消息令很多饱受传言困扰的玩家们备感兴奋，但纵观真个魔兽事件，这其中折射出的政府如何监管、多头监管的问题却绝对地发人深省。
“魔兽事件”是史上罕见地将政府机关之间的矛盾公开化并为世人所知的案例，在这一事件中，几乎每一个关心于此的小玩家都可以头头是道地讲出文化部和版署的职责不清和权力之争。
此前，在版署发出通知之后，文化部负责人曾公开表示，版署此举属于越权行为。
网易的CEO丁磊此前也曾将“魔兽事件”比作是“神仙打架，小鬼遭殃”，十分之生动。他说，“我们笑了，然后哭了！……我们是‘神仙打架，小鬼遭殃’，(魔兽)这个游戏在中国已经运行了5年，换个运营商，又要再审核一遍，而且中间停了那么久，对消费者也是一个不负责任的做法，我们希望在这个事情的处理有关方面还可以有更科学的做法”。
其实，这也是新一轮部门权力分割之后出现的后续事件。2008年，中央编办下发了新的三定规定，将网游的主管权明确划分给文化部，将网游的前置审批权保留于版署。但因此衍生出的矛盾是，两个部门对于网游是否属于“电子出版物”这一概念存在分歧，当然，归根到底，两大部门都期望牢牢地把住对网游这一新兴、发展迅速产业的影响力。
这其中也折射出了一些问题。部门权力是否应当有更加细致的划分？部门自说自话的规章制度到底有多大的权力？对一个朝阳产业是否应该将其放于一个部门单独管理比较好？政府部门监管的手应该伸多长？如果行政权力自身职责不清，运行混乱，甚至相互扯皮打架，哪里谈得上对社会的规范管理？由此产生的后果应该由谁来负责？政府的行政审批是否需要遵循公开、不歧视、有预见性以及全程透明的原则，做到便民？
魔兽纠纷即将画上句点，但这一纠纷所反映出如何解决政府监管及市场发展的问题却还是刚刚开端。
一位网游企业的老总曾经私下说道，“我很多的时间花在和政府相关部门沟通上了，而同时，这种沟通又是不对等的，成本太高了。不确定的政策和行政因素令我不敢进行一些长远的规划。”
最后，让我以最近广泛传播的张朝阳的讲话来结束这篇博文：“矢志不渝地继续进行市场化改革，不改革没有出路！没有充分的，公平的市场竞争，就没有品质，没有优秀，没有就业机会，没有稳定，没有中国真正的崛起。具体怎么做？问题很复杂，但一个基本点就是对政府权力的限制和对公平性的追根问底，只有公平的最大限度的实现，才能让有才能的个人和组织脱颖而出，社会才能充满活力和创造性，否则我们发展的将不会是完全的市场经济，而可能是权贵资本主义，政府应该放下很多亲自参与竞争与民争利的举动，把主要精力用在保护公平竞争上来。一个基本点就是对政府权力的限制和对公平性的追根问底，只有公平的最大限度的实现，才能让有才能的个人和组织脱颖而出，社会才能充满活力和创造性，否则我们发展的将不会是完全的市场经济，而可能是权贵资本主义，政府应该放下很多亲自参与竞争与民争利的举动，把主要精力用在保护公平竞争上来。”
